统计数据说明（数据来源于B站众神OB直播间以及twire.gg）：
1、阶段是指每阶段白圈刷新瞬间，统计各队伍所在位置的状态；
2、有数值表示队伍在刷新的白圈内队员数量，0表示队伍在刷新的白圈外；无数字灰色填充表示该队伍已被淘汰。
3、“在圈场数”统计白圈刷新时，该队伍在圈中的场次，该数据按阶段统计，
“有效场”统计该队伍达到各阶段时的场数，若已被淘汰则不统计在内。
“比例”=在圈场数/有效场x100%
4、“队伍存活”统计各阶段刷圈瞬间，仍然存活队伍数量。
注1：得圈率数据并不能说明单局比赛刷新圈型时，队伍所在的位置是强侧或是弱侧，也不能说明所处的位置是否一步进圈，或者有地形或者其他优势，但可以与队伍当天/当周整体积分进行对照。
注2：从呆猪杯以及春季赛前2周的数据上看，整体得圈率的数据值得关注。这可能代表在除一阶段之外的每阶段刷圈的时候，都会排除一部分数量的队伍在圈外，而排除的比例目前来看4-5阶段约60%。
第一周数据：PCL春季赛第一周周决赛圈型数据统计及分析-绝地求生-虎扑社区
周决赛各阶段队伍存活数量变化：
从两周周决赛的比赛进程上看，目前大部分队伍前期能通过运营至阶段三结束，比赛第四阶段白圈刷新至第五阶段蓝圈收缩结束，即比赛时间16分30秒-22分30秒的六分钟内，会爆发强烈冲突，尝试队伍在此阶段会快速减少一半以上。
因此，得圈率数据中阶段四、五的表现非常重要，此两阶段在我看来必须有一阶段数据达到平均值，才能使队伍稳定得分。
而本周第二天比赛中，五阶段整体得圈率仅33%，较以往低了10%左右，证明此阶段圈型较以往更极端，队伍数量减少也更多。
以下是2天各队具体数据：
以下为排名前列队伍得圈率对比及分析：
PERO本周整体在四圈数据较上周大幅提高，五圈虽大幅降低但仍在平均线上下，六圈也有一定提升，从比赛表现上看，特别在第二天得圈率偏低的情况下杀伐果断，不管有圈没圈，都能杀得天昏地暗。相对上周来说，本周6圈数据上涨，其进入决赛圈场次也多了起来。
GSW整体数据都较第一周差，但仍在平均线左右，尤其5圈比平均值高15%左右，取得很不错的成绩，大A老师功不可没。
CTG数据平稳，其中关键四圈数据比上周提升10%，五圈则保持55%,比平均值高15%左右，与GSW相当。值得注意的是CTG在1圈数据相差不大但2圈的数据提升较大，说明其在比赛初期的运营提速，在一圈抢到不错的点位。（之前的比赛进圈较慢）
17的表现两天差距较大，主要表现在第一天，4-5圈得圈率为16.7%、20%，均远低于平均水平。
第二天数据正常，表现也正常了，仍然是稳定的队伍。
CCG天命赶圈人，本周1-2圈数据提升明显，说明前期刷圈多了，顺位应有提升。但两天要么4圈刷不到圈，要么5圈刷不到圈，比赛中看到的时候都在赶圈，难啊！
以上为本周数据全部了。
备注：对于得圈率的统计和分析本为我自己一时兴起，前段时间呆猪杯和第一周的数据发布之后，不少老哥给我提了建议，非常感谢，我也在考虑在后续赛事中继续优化。就目前的数据来说，确实还不能反应具体队伍在具体对局上的表现，但对于一天、一周的比赛整体来看，大部分还是可以相互印证的。